Generalnie jestem w lekkim letargu...

Zachwyciła mnie Katoniela. W swojej powiastce Madeyska opisała cały ten polski bezrefleksejny, nawykowy, rytualny i wiernopoddańczy katolicyzm ze wszystkim jego "smaczkami".
Córki mają do swych ojców uczucia iście córewskie, a Totalni są totalnie ....

Zaraz po lekturze Katonieli przerzuciłem się na "Ja. Próba rekonstrukcji" Jadwigi Staniszkis. Czyta się łatwo, choć niektóre fragmenty trudno przełknąć. Lektura blogów pokazuje, że wrażenia bywają różne ;)

W kolejce czeka Przystupa Grażyny Plebanek.


Generalnie wychodzi na to, że wczytuję się w "literaturę kobiecą" różnej, pardon za wyrażenie - różnej maści... No masz ci los ;)

Na swoje usprawiedliwienie mam tylko to, że pomiędzy dywagacjami o piersiach obessanych z mleka, biciu smyczą z węzełkami i strukturach neuronalnych podczytuje coś bardziej męskiego - Przeciw bogom. Niezwykłe dzieje ryzyka Petera L. Bernstein'a :))

No to wracam do letargu. No to pa ;)

Sącząc popołudniową kawę doszedłem do wniosku, że jestem jak wino.

Im starszy tym bardziej skwaśniały...
Jestem jak to cholerne Beaujolais Nouveau rocznik 1969...

Jedno tylko mam dla Was życzenie na 2008.

Zdrowia!
Bo całą resztę to się jakoś kupi, nie??

No tak...
Coś pękło, coś się skończyło - mogę tak nieco górnolotnie zacząć od cytatu z redaktorka Żakowskiego.

Ale chodzi o zupełnie inną sprawę. W pewnym sensie jestem radiomaniakiem albo nawet radiotą. Radio uważam za jedno z najwspanialszych mediów jakie wynalazła małpa z gatunku Homo Sapiens. I to wcale nie dlatego, że mam jakąś tam radiową przeszłość albo lubię filmy w których "radio" odgrywa ważną rolę. Bez większego znudzenia mogę oglądać co jakiś czas "Pump Up The Volume" - choć po latach widzę, że to taki dość miałki kicz. "Złote czasy radia" Woody Allena to moim zdaniem mistrzostwo świata w prywatnej kategorii "film na każdą okazję".

Doszło do tego, że niemal naokrągło coś nagrywam z radia - głównie różne nocne audycje z muzyką dla sów i nietoperzy. Koleżanka Partnerka chodzi wściekła z tego właśnie powodu, bo jeśli nie czytam tych cholernych gazet, to wgrywam to kompa te cholerne audycje z tego cholernego radia... potem piętrzą się stosiki płyt DVD podpisanych "Trójka - wrzesień 2007"...

Co tu dużo ukrywać, chyba minąłem się z powołaniem - może powinieniem pracować w Krajowej Radzie w dziale nasłuchu? Albo nawet w specsłużbach - w białym wywiadzie ;)

Właśnie skończyłem przesłuchiwać trójkową "siestę" z ostatniej niedzieli. No i na koniec usłyszałem, że siesta w Trójce zostaje ale... znika z ramówki środowa nocna audycja Marcina Kydryńskiego. I tu się przyznam - łezka mi się niemal zakręciła w niedospanym oku.

Uświadomilem sobie bowiem, że Jazzowy Sanitariusz grał po nocach ten swój nudnawy jazz lata całe i nawet nie pamiętam kiedy się to wszystko zaczęło. Logika podpowiada, że zaraz po tym jak Trójka zaczęła nocne emisje. Tak, tak - były takie czasy, że radio było czynne tylko do północy...

No i proszę... no i bach i trach i ciach...
Po kilkunastu latach, pewnego dnia człowiek dowiaduje się, że jakiś element jego życia po prostu przestaje istnieć. Trochę głupio się poczułem, bo z doświadczenia wiem, że słuchacz ma krótką pamięć. Ale jeśli chodzi o "radio nocą" to ta pamięć zachowuje się jednak trochę inaczej. Pracując kiedyś w radio bardzo lubiłem nocne szychty, bo radio rządzi się wtedy innymi prawami. I czasem w głupim momencie (o 5.20 nad ranem...) człowiek dowiaduje się czasem dziwnych i ciekawych rzeczy ;)

Nie jest to żadną regułą - oprócz studentek wkuwających patomorfologię nocnemu DJ'owi częściej naprzykrzają się zwykli pijacy chcący zamówić "gdzie się podziały tamte prywatki" dla pani Gieni...

No i proszę... no i bach i trach i ciach...
Nie będzie już Bena Webstera ze smykami, nie będzie Cheta bardziej mamroczącego niż nucącego "My funny Valentine", nie będzie "Sinatry w spódnicy" imieniem Laura...

Buuu... głupio się jakoś poczułem. Nawet nie głupio, a wręcz paskudnie...
Przypomniały mi się różne takie "momenty" z różnymi Paniami - a w tle jazz, jazz, jazz... płynący z nocnego radyjka...

No i proszę... no i bach i trach i ciach...
Kolejny dowód na to, że lepsze jutro było wczoraj...

Dziś w Trójce ostatnia audycja "około północy"... podobno... no trudno...

Idę na jakąś kawcię z likierem, bo pogoda paskudna...

Oj nuda... nuda...

Mógłbym na początek zadać tendencyjne pytanie: czy według zasad savoir-vivre lepiej wódkę zagryźć bezą czy bezę popić wódką - no powiedz Olo, mordo ty moja, no nie wstydź się :)

Przeglądając prasę, zapuszczając oko do mediów, kukając na blogi i gawędząc z ludziskami utwierdzam się tylko w swojej antydemokratycznej i antypaństwowej postawie. Mówiąc o postawie "antypaństwowej" mam tu na myśli "władzę" jaką sprawuje "aparat państwa". Nie ma chyba w języku polskim wyrazu, który opisywałby dokładnie to o co mi chodzi, bo przymiotnik "antywładzowy" brzmi jak jakiś koszmarek, a sformułowanie "anarchistyczny" też zbytnio nie pasuje.

Przed momenem musiałem się nawet ugyźć w palce, bo pisząc o władzy sprawowanej przez "aparat państwa", napisałem że ten "aparat" jest wybierany w wyborach. Wstyd się przyznać, ale sam często daję się zrobić w przysłowiowe bambuko i ulegam iluzji demokracji oraz zwykłym kłamstwom, które leją się zarówno z mediów jak i z partyjnych agitek.

Oto bowiem ludzie, którzy uważają się za nieźle zorientowanych w obecnej sytuacji święcie wierzą, że mają realny wpływ na to co się dzieje. Nie wiem skąd to się bierze - czy z lenistwa czy z braku wiedzy i logiki, ale ton rozmów i polemik jest niemal jeden: trzeba iść do wyborów, żeby "to" zmienić. "To" jest bliżej nieokreślonym podmiotem domyślnym, którego sens i znaczenie wychwycić można z tonu danej wypowiedzi.

Dla wojujących platformersów wróg jest jeden - Bracia wraz z ich Zausznikami. Dla Tuska, Komorowskiego i Pitery obecnie rządzi BiZ - Bracia i Zausznicy. To własnie BiZ jest odpowiedzialny za tysiące ofiar na polskich drogach i miliony, które wyemigrowały.

Stojący po lewej stronie naszej scenki czyli Lewizna i Pijacy bardzo podobnie pojmują obecną sytuację - to kłótnie wszczynane przez Kaczystów, a także zawierane przez nich żałosne przymierza z Wielkim Romanem i Opalonym Andrzejkiem przez dwa lata doprowadziły Polskę do ruiny: inflacja spada, bezrobocie spada a płace rosną.

Spozierając na tą sytuację okiem szarego wyborcy można mieć nawet wrażenie, że jesteśmy już quasi-dojrzałą demokracją. Mamy ledwie trzy liczące się partie prowadzące ze sobą niezbyt merytoryczną kampanię wyborczą. Zawsze to już coś.

No niech będzie, trzy partie i mały zestaw egzotycznych przystawek: Leppera z niedobitkami swoich buhajów, Korwina z twarzą Wierzejskiego i partię chłopską z twarzą Gadu-Gadu. Acha... jest jeszcze PKS czyli gołe baby z Partii Kobiet Smutnych. Coś pominąłem?

No i z każdej niemal strony szary wyborca słyszy, że nie może sobie pozwolić na zmarnowanie głosu, bo "to" i "siamto" trzeba wreszcie zmienić. Każdy glos się liczy, każdy głos to szansa na lepsze jutro i inne czary mary.

Jest tu jednak jedno, ale fundamentalne przkłamanie. Szary wyborca powinien sobie zdać sprawę z tego, że "TO" to są ludzie. Konkretni ludzie z krwi i kości. W starych, przeżartych przez mole (choć wyglądających jak spod igły!) garniturach.

Bo taki jest ten "Pierwszy Garnitur" polskiej polityki - od ponad 15-stu lat to są ci sami ludzie. Jest ich nie więcej niż setka - ale to oni od lat układają listy wyborcze swoich partii wpisując się na pierwszych miejscach.

Tylko od czasu do czasu ktoś z tego świecznika wyleci na out. I to głównie za pijaństwo - jak Ola "Całuski" Jakubowska, Szynalska czy Józek "Brzytwa" Oleksy. Nalaną Twarz Lewicy wozi BOR więc raczej nie skończy jak Jakubowska, a świat widział już większych pijaków - Olo w porównianiu z Jelcynem to cienias.

Wracając do meritum.
Doszedłem do smutnego wniosku. Wybory po raz kolejny zostały sfałszowane. I to przez wszystkich. Przez wszystkich tych, których będziemy oglądać w ogólnokrajowej kampanii wyborczej, a w szczególności przez partyjne Tajne Rady wskazujące swoich "pomazańców".

No bo co to jest fałszerstwo? Fałszerstwo w przypadku wyborów to działanie podjęte przez jedną ze stron mające ułatwić lub zepewnić jej wygraną. Z mojego punktu widzenia, ja jako szary wyborca mam już teraz pewność, że w nowym parlamencie zobaczę Tuska z Kaczyńskim i Ziobrę z Komorowskim. A do tych "oligarchów" dołączy mniejszy, większy i raczej dość przypadkowy wianuszek ludzi wskazanych własnie przez nich.

Właśnie ci fałszerze z partyjnych Tajnych Rad to jest prawdziwa Grupa Trzymająca Władzę. Reszta to fasada z której tynk odpada, bo oni są twardzi - cigną tą szychtę od "Nocnej Zmiany" do dzisiaj.

I to jest jeden z powodów dla którego czuję się antypaństwowcem. Nie chcę po raz piąty aby władzę sprawował ten sam "aparat". Właśnie TO trzeba zmienić. Trzeba doprowadzić do sytuacji w której Komorowskiego z Pawlakiem i Kaczyńskiego z Piterą wyborcy z Koziej Wólki wywiozą na taczkach, bo trzema tysiącami głosów wybiorą sobie na posła Kowalskiego, którego znają 30 lat.

Dziwi mnie (choć na logikę nie powinno!), że za grube miliony prowadzi się różne kampanie "społeczne" przeciw "homofobii" lub na rzecz "matek w pracy". Na ile coś te kampanie dają - tego nie wiem. Coś tak czuję, że jedna, dwie kampanie medialne na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych pozwoliłyby choć części elektoratu przetrzeć oczy. Kowalski z Nowakiem wreszcie by zobaczył, że to właśnie teraz idąc do wyborów marnuje swój głos - w rzeczywiści oddając go na partyjnych pomazańców wybranych przez partyjne Tajne Rady.

Jest tylko jeden sęk: jak "demokratycznie" lud szary i prosty ma sobie poradzić z zakamuflowaną dyktaturą Tajnych Rad? Jak wykopsać tych partyjnych aparatczyków? Ma ktoś jakiś pomysł?

Miałem sen... sen był w 100% surrealistyczny... rzadko mi się coś śni - niestety :(
A już snów "politycznych" to w życiu miałem może ze dwa...

W tym cholernym śnie chodziłem po własnym mieszkaniu i potykałem się o oficerów z BOR'u... lodówka była kompletnie opróżniona... jakby tego było mało, to na moim wyrku pochrapywał sobie Kaczyński... nie za bardzo wiem tylko który... coś z nim gadałem... opowiadałem mu jak w 1992 próbowałem z nim zrobić wywiad pod Belwederem w czasie demonstracji przeciwko Wałęsie...

To akurat jest prawda - Kaczyńscy razem z Glapińskim i Parysem poleźli wtedy pod Belweder, a przyjazna im gawiedź spaliła nawet kukłę Wałęsy... pracowałem wtedy w jedynym "satelitarnym" radiu w tej części Europy i redakcyjna Toyota stała 200 metrów od miejsca zdarzeń... w wozie siedział przerażony czarnoskóry Brian Scott, który bał się wyściubić nosa, bo nie był pewien jak "oszalałe olszewiki" zareagują na "Murzyna z mikrofonem"... Stach Tyczyński rzucił wtedy, że najlepiej by było gdyby ta prawicowa tłuszcza zapie...doliła Scotta - byłaby to świetna promocja dla radia... powiedział Stach...

Sen mi się na szczęście urwał, choć czasem miło powspominać złote czasy radia w III RP ;))

No dobra, nie mam siły dzisiaj Wam przynudzać mimo tego, że naprawdę jest o czym...

Wyznam szczerze - degustowałem właśnie wina włoskie, chilijskie, mołdawskie...

Degustacja "la bouche" przyniosła oczekiwane skutki - w pewnym momencie poczułem się nawet jak "twarz lewicy" - ale takt i przyzwoitość nakazuje mi nie wypowiadać się publicznie...

Pozwólcie tylko, że wzniosę taki nowy toast: za Savoir-vivre!

Ubawił mnie ton bijący z porannej gazetki o jakimś tam przejmującym apelu redaktorka Lisa. Biedactwo... podobno to wredny, wojujący kaczyzm popędził Lisowi kota... dopiero teraz?

Facet przez dwa lata ględził, szydził albo przynudzał w tym swoim programiku. Sprawował władzę nad informacją w dużej komercyjnej stacji i zasiadał w jej zarządzie. No a teraz kryguje się bez najmniejszego nawet obciachu na ofiarę kaczystowskiego reżimu...



Obrzydliwe są te niektóre nasze "osobowości" medialne. To już nie jest zwykle "parcie na szkło" - to już jest jakaś choroba duszy. Przychodzi taki Lis do Żakowskiego i razem z Wołkiem tudzież innymi komuchami wywalają swoje lewackie frustracje. Fuj... choć tak po ludzku to mi ich nawet trochę żal.

A z drugiej strony nie sposób nie dostrzec całej wyrafinowanej socjotechniki jaka się za tym może kryć. Parafrazując Lisa frustrata mogę powiedzieć, że za długo żyję by wierzyć w absolutną czystość interesów i obyczajów w mediach. W przypadku medium mogącego kreować mody, guściki, sympatie i preferencje nie ma "zmiłuj się" - zawsze jest jakieś drugie dno, jacyś ludzie w cieniu, jakiś interes do zrobienia i jakaś kasa do zarobienia.

A zresztą co mi tam, nie mam zamiaru się frustrować z powodu jakiegoś frustrata - 5 Władza albo FYM robią to zdecydowanie lepiej ;))

O! Piękną, nowoczesną agitkę przedwyborczą dla Lewizny i Demokratów znalazłem na blogu Myślo Zbrodni



Ładniusia prawda??
No to do jutra ;)

Wgapiałem się przy porannej kawie w plakacik Partii Kobiet...



Ale dopiero po drugiej kawusi wpadłem na to co mi tu nie gra...

Te Kobiety są smutne. Smutne i nieszczęśliwe. Na dodatek część z nich jakaś taka zblazowana niczym kukła z warzywniaka za rogiem, którą mam nieprzyjemność podziwiać. Owszem, jest dla kontrastu Samica Alfa z dumnie zadartą głową...

Już się nawet nie przyczepię do tego, że Panie Aktywistki postanowiły potraktować same siebie w sposób, który część organizacji kobiecych uważa za niemiły...

Do tego hasełko "wszystko dla przyszłości i nic do ukrycia" to też kompletne pudło. Za długie, rozdzielone na dwie części, bez krztyny polotu, bo "wszystko" i "nic" ujęte w jednym zdaniu brzmi jak tysięczny bonmot z reklamy proszku do prania.

Nie wiem kto wpadł na taki pomysł "kreacji" wizerunku Partii Kobiet, ale wyraźnie coś mu nie wyszło - wizerunek obija się gdzieś między reklamą bieliźnianą, a kampanią "bo zupa była za słona". Jest goło i niewesoło.

Jak na mój samczy gust przekaz całości jest niemal fatalny - od tych Kobiet wieje po prostu chłodem... Czy naprawdę Kobiety muszą się widzieć na plakatach wyborczych jako smutne i zblazowane gospodynie domowe?

No dobra - trochę się czepiam szczegółów a tu chodzi o treść, ważne sprawy i inne takie ważne interesy - ale cóż począć. Chłopy to wzrokowcy ;)



To było samcze zrzędzenie o poranku... uśmiechu na ten dzień powszedni Państwu życzę ;)

Unia Polityki Realnej ruszyła truchtem do wyborów :)

W YouTube jest nawet dostępna... UPR TV gdzie można sobie oglądnąć różne partyjne agitki ;))



Na stronie www.upr.org.pl nastrój, a jakże - przedwyborczy, choć miejscami jest hmm... lekko nieświeżo. Jakoś zupełnie cicho o przymierzu z Wielkim Romanem. Owszem, są nowe multimedia i jest notka o najnowszym sondażu dającym szansę na 7% poparcia w wyborach co może się przłożyć "na dobrą reprezentację zwolenników wolności w parlamencie."

O kim mowa?? O... LPR ;) Bo to właśnie LPR wg. sondażu dla TVN24 ma szansę na 28 mandatów. Lud ciemny (i nawet ten oświecony) nie znajdzie jednak kluczowej z punktu widzenia wyborcy informacji o tym, że LPR oznacza obecnie Ligę Prawicy Rzeczypospolitej.

Dla jednych to może źle, dla drugich dobrze - ale zmiana brandu w miesiąc? Moim zdaniem wykorzenienie w ludzkich umysłach tego, że LPR w tych wyborach nie oznacza Ligii Polskich Rodzin jest w okresie krótkiej kampanii wyborczej raczej niemożliwe...

Mamy więc typowy polski bałaganik - moherowe babunie pójdą głosować krwiożerczych liebertarian startujących z list LPR. Swoją drogą stwierdzenie, że Wielki Roman czy jakiś inny Wierzejski będzie reprezentował zwolenników wolności w nowym parlamencie to jeden z większych dowcipów wyborczych... Wielki Roman i jego kompania póki co wpisał się najnowszą historię zakazami i nakazami, które ze świadomym i dobrowolnym wyborem miały raczej mało wspólnego...

Czarno to widzę... w jednej drużynie startują "becikowe" komuchy z niedobitej Ligii Polskich Trocin z wolnorynkowcami - chiałoby się powiedzieć: Mrożku, wymyśl lepiej!



No dobra - kij im w nery. Widać, że politykierzy to taki gatunek zwierzyny która lubi się krzyżować na wszelkie możliwe sposoby. No a mamy czas godów, zalotów i pohukiwań więc niech się wydurniają - ich sprawa.

Ja idę na piwo, o! Ciao!

Przybył mi wczoraj kolejny krzyżyk. Krzyżyk jak krzyżyk... prawie identyczny z tym sprzed roku. Zapuściłem sobie taką piosnkę Maleńczuka "Człowiek z wiekiem do trumny" choć do dźwigania wieka jeszcze droga daleka. Koleżanka Partnertka upichciła kurczaka z kaszą i jarzynkami, paluchy lizać... lekko się ubzdryngoliłem argentyńskim winem - było wytrawne i ciężkie jak czołg Bundeswehry.

Nie powiem, żeby było mi jakoś smutno albo wesoło z powodu rosnącej kolekcji krzyżyków. Już jako dziecię dostrzegałem przemijanie jako coś zupełnie naturalnego, choć podobno dzieci takich rzeczy nie dostrzegają. Właściwie to lubię to swoje przmijanie - jest w nim jakaś niemal doskonała logika. Może nie zawsze zachowana jest estetyka ale co mi tam - akurat małostkowym estetą nigdy nie byłem i nie zamierzam być...

I tylko zawsze przy takich okazjach mój mały rozumek gnębi pytanie: gdzie jest ten umykający czas? czy on jest w nas czy gdzieś obok nas??